作者：吴以四/编辑 / 日期：2011-08-29
技术乐观主义者认为，技术只是工具而已，操纵和使用工具全在人，所以，只要人是有道德的，就不会误用和滥用工具。如果工具被误用或滥用了，那完全是人的错，与工具无关。（美国人保持个人持枪的法律不变，就是部分基于这个假设）。
但技术悲观主义者认为，技术不只是简单的工具而已，它自己是有意向性的，所以，人会在工具的暗示下做坏事。如果让一个白面书生整天提着一根警棍转悠，时间长了，他的性格就变了，变得越来越相信警棍比笔杆子更能解决问题。
买卖双方永远存在一个信息不对称态势，如果对称了，即价格信息全透明（这里其实包含很多因素，如生产量、库存、运输、消费等造成的价格浮动），就没有交易市场了，有的仅仅是货物调拨，货款转账，所有环节的利润全部消失，借就是计划经济尝试的模式，事实证明没有活力。
回过头看云的作用，从已有信息的获取上，云绝对有优势，也可以达到更高效的处理和公布，但是信息不对称是市场经济固有的特性，不是技术能消除的。而且通过技术手段，也许会为利润而扩大信息不对称呢。
所以结论是，云可以让信息更自如的处理，但是使用信息的博弈双方不可能获得对称信息，这是一切商业活动的本质。
话题状态
发起者： 陈罡 前宁波乐歌视讯科技股份有限公司
发布于2010.11.23 11:01
被浏览10次,有15条评论
7人关注此话题
