作者:ITValue / 日期:2011-01-24
May 10, 2010
由 苏全安 发布 评论 (21)
Tab:管理 创新
我们向一家上市软件公司提了一些房地产公司的业务需求,明确要求对方提供的解决方案是房地产公司的OA。结果对方派了4个人到我们公司,一个销售、一个大客户经理、一个OA产品经理和一个房地产解决方案经理,OA的产品经理讲OA,房地产的产品经理讲房地产,完全以产品为主线来讲,压根就没有根据我们的业务需求讲方案。
在我接触过的软件公司中,很少有这样做的,特别是那些比较大的国外软件公司,更不会如此。宣讲解决方案,当然要以客户的需求为出发点,而不是单纯讲我有什么解决方案,否则将很难打动CIO。大家认为该如何卖产品给CIO?
苏全安 研祥智能科技股份有限公司 IT副总监
你想买的是OA,他们想卖的是整个企业信息化系统,不想仅仅做一个OA。目标很大,胃口更大,很多软件公司应该都是这样的。
何雪峰 祈福集团电脑部 经理
以ERP为例,我来总结一些供应商向CIO推销产品时的说辞:
1)人家系统是不可能有问题的,问题肯定都出在用户身上----用户无纪律,不理解系统;
2)人家系统是做给全世界企业用的,不是做给你一个企业用的;
3)人家系统的逻辑就是这样的,是企业适应系统,还是系统适应企业,不要把问题搞颠倒过来了;
4)人家系统做不到这些,为什么还要提这些无理的要求,这不是有意找碴吗?
5)人家系统没有什么东西是做不到的,问题是你肯不肯给这个钱;
6)不要对人家系统不满意,连SAP也是这样的;
7)人家系统是战略方向,这是不容置疑的;
8)人家系统这样收费是按国际惯例做事的,有什么商量的余地?
9)用了人家系统,就得完全依赖人家,这就是现实;
10)人家系统已经够便宜的了,你要去买SAP,连一个模块都不止这个钱了。
11)......
杜建成 江苏道吉面料有限公司 信息部经理
现在的趋势非常明显,如果不能把握甚至引领客户的需求,软件将越来越难卖。
刘湘明 IT价值联盟发起理事、《商业价值》杂志出版人
卖IT产品最好的方法就是介入到客户的业务中,直接按产品实施之后的收益分成,但是这个受很多因素制约,很难实现。不过,在某些局部业务,还是可以有效尝试的。
上个月,公司采购副总与一家公司合作,实施标准件采购反向拍卖,采用了一套电子竞拍系统。这套系统就按照采购金额下降额度的百分比计算使用费,算下来也有十多万,而这套系统的市场价大概也就这个数。
不过,对方在提供解决方案的过程中压根就没直接提软件系统的事情,自始至终就是解决方案如何降低采购成本。
陈罡 宁波乐歌视讯科技股份有限公司 信息管理部 CIO
CIO的一个重要职责,就是决定公司信息化的战略方向,并选择相应的商用系统支撑战略方向。事关重大,不可不慎。我有时觉得,一个公司选一个系统,应该比选一个CEO还要慎重,因为CEO选得不好,还可重选,或者他自己也可能主动退出,但系统就不一样了。
杜建成 江苏道吉面料有限公司 信息部经理
全安碰到的这个问题,的确令人诧异,但也有可能是因为他们没做好准备,内部也没时间碰头开会形成统一方案,大客户经理临时带了几位售前支持经理就匆匆地赶来了。与供应商打交道,我一般不在初次见面后就做判断,总要多谈几回。
朱明生 用友长伴管理咨询(上海)有限公司 副总裁
有可能软件公司没搞清楚苏总的需求,也可能苏总下属把公司需求写得不清楚,最终造成大家对OA有不同的理解。小至简单的办公处理软件,大至企业信息化系统,如果是第一次见面交流,出现这种现象也算正常。
第一次交流就是互相确认双方对需求的理解,然后软件公司再回去调整、细化方案,通过一次交流不太可能得到很好的建议方案。我现在正在和咨询公司、第三方软件开发公司做B2C平台的需求交流,经过多次沟通并综合我们公司的初步需求和第三方的建议,需求正在逐步得以完善。
这时候,我们才发现当初提出的需求并不完善,第三方的建议非常重要,但也并非全部被我们采纳。整个过程是一个循序渐进、吸收别人成功经验的逐步完善过程,这样规划出的方案才会比较妥当。
洪辉 宏图三胞高科技术有限公司 电子商务管理本部总经理
软件供应商卖产品,首先是看客户的需求,能将产品与客户需求有效对接,才有进一步沟通的可能性。对于CIO来说其实也是一样,之所以选定那款产品也是因为能与现有需求有效对接。所以在前期的沟通环节很重要,CIO要让供应商知道你到底要什么,需求是第一位的。当然,如果CIO把需求讲得很清楚,沟通得也很到位,对方还是讲不到点上,就只能直接让他们回去了。
李杰 茂业国际控股有限公司 信息管理中心总经理
软件供应商交流需要经历多个阶段多个回合才可以的。甲方也需要有些心理准备,才能与供应商充分互动并最终形成全面而深入的解决方案。
周四阳 时代地产 总裁助理