近日传的沸沸扬扬的科技行业史上最大收购交易终于尘埃落定。就在昨晚，据彭博社报道，戴尔已同意以每股33.15美元的价格，大约670亿美元收购数据存储巨头EMC，打破了芯片制造商Avago Technologies以370亿美元收购博通的科技界并购记录。

数据显示，EMC的总市值约为520亿美元，主营产品是企业级服务器存储硬件和软件，以及与存储相关的网络产品。而EMC旗下还拥有一家云计算软件厂商VMware，市值在340亿美元左右。

在协议中，其中现金部分占每股24.05美元，剩余部分为特殊股票，这也反映VMWare市值。戴尔和EMC在联合声明中表示，交易完成后，VMware将继续保持为一家独立公司。

这笔交易也将创造一个企业计算巨头，利用更为宽泛的产品线在需求放缓和竞争加剧之际吸引客户。

事实上，早前就有知情人士称，这桩交易已经完成，只是一直未见官方发布。据悉，这笔交易得到了银湖资本的协助，该私募股权公司在2013年底帮助戴尔实现了私有化，而戴尔于2013年在价值约250亿美元的私有化交易完成后退市。

此前，有媒体报道称，在双方并购协议中，EMC很可能会要求引入“继续寻找买家”条款。在这样的情况下，EMC可以寻找其他潜在收购方，而如果与其他公司达成并购协议，那么EMC可以在支付一笔费用后终止与戴尔的协议。这样的条款在企业并购中并不常见。这也表明，EMC CEO约瑟夫·图奇正在做各种准备，并说服公司股东，戴尔是收购EMC的最佳选择。

所以，在此桩交易落地前，IBM、思科和惠普也成为EMC的潜在买家，只是这些公司与戴尔展开竞争的可能性不大。

此次戴尔收购EMC，也是其寻找新增长业务的一种手段，尤其近年来，PC业务不断缩减。收购EMC之后，戴尔将有助于丰富陷入停滞的PC市场的以外业务，获得在快速增长、利润更为丰厚的企业数据管理和存储领域竞争所需要的规模。

其实，早在消息传出之日起，就有人评价认为，这是从一个火坑跳进另一个火坑。这起创造了科技界有史以来最大金额的并购案。从很多角度看，都似乎不那么美好。

1
虚胖800亿规模的巨头会不会出现？

从2014年全球科技巨头的年度报告看。

戴尔的私有化前的2013年，收入为：569.4亿美元。EMC公司2014年的收入为244.4亿美元，两者相加，约等于800亿美元左右的年营收。这基本接近了微软的868亿、亚马逊的889亿，进入了“800亿俱乐部”。

仅从牌面上看，戴尔从个人电脑想企业科技转型。EMC专注于中高低端存储系统，两者结合，似乎有利于戴尔补强企业级短板，有助于EMC拓展市场空间和资金规模。

可是，在云计算的大背景下，基于硬件的竞争已经基本透明化，同质化。两者的结合，并不会在企业级或者云计算解决方案上有什么特别的变化。

说白了，两家在基础设施领域有所建树的企业联手，其结局不过是扩大原有在基础设施领域的份额，再除去两家公司相同的产品线，其结局能维持1+1=2，已经是万幸了。

EMC，真正有价值的资产VMware仍然是独立的上市公司。戴尔和EMC的联手，对移动和互联网仍然毫无办法。

所以，800亿看似美丽的数据，实则是虚胖一场。

2
存储市场的被巩固的第一，价值并不大

从全球存储格局的角度看。2014年，EMC的市场份额是29%，戴尔是7%。其实相比于排名第二的NETAPP的12%的市场份额，和第三名IBM的10%市场份额来说，EMC的29%，已经表现出绝对的领先优势。

合并之后的戴尔+EMC的市场份额，从数字上看可以达到35%。看似巩固了第一的位置，而其实，从接近1/3的市场份额扩展到1/3强的市场份额，对EMC来说价值并不大。

但是，合并带来的双方渠道和产品的互掐，团队重组合并带来的人才流失，会很快反应在数字上。两家公司共同去守住35%的现有市场份额的难度其实是很大的。

当然，双方合并后，不排除NETAPP也会寻求通过并购的手段来实现追赶，思科也一直在和NETAPP眉来眼去很久了。

沉默的存储市场格局终于有了一丝看头。企业级基础设施的大洗牌也会逐渐揭开序幕。（本文综合自钛媒体报道）