话题发起人：叶聪颖 厦门建发集团有限公司 信息化应用管理部副总经理

话题描述：感觉WPS Office的市场份额这两年有不小的增长，且在移动端的投入也很大。大家所在的企业有大规模使用WPS Office及相关产品的吗？想了解一下使用中有遇到哪些问题呢？

高彦章（北京经纬恒润科技有限公司 信息化经理）：如果纯从Office办公软件来考虑，抛弃的理由可以成立，但是如果从办公协同、以及与基础架构的集成度价值来看，微软的产品优势仍然很大。

杨永新（潮州市华丰集团股份有限公司 副总经理）：单纯的办公需要WPS软件还是有很多优秀的地方,但是协同和基础架构方面受制于微软。WPS应当像当年微软要WPS开放兼容一样，要求微软开放其他软件的底层架构支持,如.net、SQL等。

乔宏明（中国电信广东研究院 信息化规划主管）：个人曾经使用过一段时间，感觉ppt，word，excel的日常应用是可以替代Office的，但excel的一些高级功能和MS07+ 还有差距或不兼容的情况，对excel有特殊要求的企业用起来可能会有问题。其二次开发的支持能力跟Office差距更大。

WPS一直也在创新，从通用性上看我觉得是office最好的备胎了。如果将来政府采购上去了，在企业方面会有很大的市场。

孙政光（歌尔声学股份有限公司 IT课长）：如果不考虑钱，那么可以不考虑WPS的问题。如果非考虑钱，那么可以不考虑其他任何问题。

粟霖（泰康人寿广东分公司 信息技术部经理）：没有相关产品，以前曾试过RedOffice，最后都不了了之，对于习惯了用MS Office的人讲，改变相对比较难。

方迅（苏州诺华制药 IT Head）：WPS这类在纯office领域肯定是可以胜任的，既然考虑成本的话，应该微软和WPS混合使用，业务需求低的地方用WPS，集团总部或者分公司重要岗位用微软，WPS和微软产品本身是可以互相兼容的（至少WPS能兼容office，如果不能兼容估计早死了）。 这样对IT来说也不会因为全部WPS而遇到其他平台的兼容风险。

何雪峰（祈福集团 电脑部经理、IT采购经理）：我们的《协同办公平台》中电子MEMO控件集成了“MS Office, WPS，永中Office” 三种Office内核，分配不同用户使用不同控件，这样就控制了用户版权使用情况，确保某些软件正版率100%。

我自己原本一直在使用MS Office，但半年前试用WPS2012后，我卸载了MS Office，改用了WPS，感觉不错。

我想只要不是特别在意excel里各种公式算法的，较少使用复杂excel的，都可以考虑转向WPS，当然如果WPS定价再亲民些会更能撼动MS Office的位置。

李湘庭（达安健康 信息部经理）：一般的办公用途还是能满足的。对Office 2007版本以上的.docx，.xlsx文件能读不能写（不能保存），必须保存为.doc,.xls。

最大的困难是改变用户的习惯，大家都已经熟悉了Office的使用（虽然金山已经做得很不错，基本上连菜单分布，按钮名称都一样），一下子调整过来的确有怨言。但，这是必须的。

吴勇毅（厦门智者恒通 IT总监）：政府采用金山WPS比较多，据说北京市政府采购一批金山WPS Office。

陈华霖（金域医学检验中心 IT总监）：我公司在较大规模使用WPS Office的过程中感觉除了在使用习惯上需要调整适应外，该软件本身作为不太复杂的一般办公室工作用于大量普通员工还是胜任的，同时仍然保留了很少量的MS Office，用于需要较复杂的制表或计算公式（主要是Excel及Macro等）， 不过经常遇到的问题是用WPS创建或保存的文档在用MS Office软件打开时常出错（反过来倒是完全没有问题）也许是不同版本兼容问题。

叶聪颖（厦门建发集团有限公司 信息化应用管理部副总经理）：目前看来政府和事业单位用WPS Office的较多，企业中的大央企也有不少在用的，其他企业还比较少。