四月份，Mark Contreras将担任美国报业协会的新一届主席，届时他将成为这个受冲击最严重产业的领军人物。他拥有哈佛大学MBA学位，工作经历丰富，并接受了福布斯的专访。

Forbes: 当乔布斯发布iPad的时候，他曾经演示过在iPad上浏览纽约时报的超炫体验，而且iPad在报业的合作商还包括Conde Nast，你和苹果有过这方面的接触吗？

Contreras:我们没有过任何接触，我也还没有跟大多数报业公司接触。但我们正在这个项目上努力——多种新闻来源与苹果产品的对接。有些报纸已经能在Kindle上阅读，但亚马逊三七开的分成协议对报业和出版商来说都非常不利的。虽然苹果的分成比例可能会倒过来，但是这些仍不能弥补报业在过去4、5年间损失的数亿美元广告利润。

Forbes: 纽约时报最终决定要进行收费，并将于明年启动，您觉得这是个好主意吗？

Contreras: 他们的做法和一份地区性报纸确实不同。大部分报纸的广告利润超过90%都是当地广告商贡献的。比如在诺克斯威尔有一家体育类网站，专门介绍田纳西大学的运动赛事，可能只有2000人会买账每月5美元的付费阅读，但如果没有付费墙，流量上升广告利润也会增加。所以以我在报业工作15年的经验，付费墙是没有用的。
Forbes:报业连续三年广告利润下滑，2010年能止跌么？

Contreras:其实每年广告利润下滑的数额已经在变小。但我们是否能止跌，我还不知道，要看下两个季度的经济整体表现。我们之前大幅裁员减薪，减少预算开支，这些在短期内有效，但在报业还没有重返兴盛之前，我们没有任何理由开香槟庆祝。

Forbes: 去年默多克一直在和谷歌较劲，您觉得在2010年这个问题还会继续吗？

Contreras: 理论上默多克是对的，但面对现实你会发现谷歌几乎为网站贡献了30%的流量。报业和音乐产业不同，音乐产业的生态系统是由两条利润链组成的：消费者购买和再使用付费。但报业不存在这个。所以我们我们也在考虑追踪内容的使用。

Forbes: 有人说传统媒体正处在垂死边缘，而网络内容的爆发则是随时的事情。其实它已经爆发了，对吧？作为传统媒体的一员，您怎么回应这种说法？

Contreras: 我认为观众已经准备好了。现在我们拥有最稳定的发行基础，因为网络接入终端配备都有了大幅提高。报纸利润在20世纪40年代有60%是来自广告，40%来自发行；之后的几十年分类广告利润激增。到2006年报业变得疯狂，83%的利润来自广告，17%来自发行。但现在我们要重新回到四六开的模式，因为发行量才是利润最稳定的来源。